幾個(gè)州的法律和規(guī)則浪潮可能會(huì)扼殺印度快速增長(zhǎng)的在線游戲行業(yè)的大部分地區(qū)。
在線游戲的發(fā)展如此之快，以至于公司都吸引了像前印度板球隊(duì)長(zhǎng)MS Dhoni這樣的品牌大使
尼基塔·路德是印度**撲克玩家，也是印度第一位在世界撲克系列賽中贏得手鐲的女性和第二位選手。然而， 30歲的她的職業(yè)生涯正處于十字路口。路德的技能是毫無(wú)疑問的，但撲克在印度的未來(lái)是。
最近，全國(guó)多個(gè)州出臺(tái)的一波法律和法規(guī)有可能扼殺快速增長(zhǎng)的在線游戲行業(yè)的大部分，包括撲克和拉米等流行的紙牌游戲。每個(gè)州政府的論點(diǎn)基本上是相同的：泰米爾納德邦、卡納塔卡和安得拉邦通過的法律以及喀拉拉邦出臺(tái)的一項(xiàng)條例旨在杜絕賭博。
但專家警告說，這些法律的起草方式并沒有區(qū)分由多年磨練的天賦驅(qū)動(dòng)的游戲和那些結(jié)果主要由運(yùn)氣決定的游戲。這種區(qū)別至關(guān)重要——雖然在全國(guó)范圍內(nèi)押注“機(jī)會(huì)游戲”是非法的，但美國(guó)最高法院此前曾允許押注“技能游戲”。
現(xiàn)在，法院被要求再次進(jìn)行干預(yù)。全印度博彩聯(lián)合會(huì)（AIGF）是該行業(yè)的最高行業(yè)機(jī)構(gòu)，以及該國(guó)的一些主要博彩平臺(tái)對(duì)泰米爾納德邦和卡納塔卡通過的法律提出了挑戰(zhàn)。泰米爾納德邦的最高法院馬德拉斯高等法院推翻了這項(xiàng)法律，而卡納塔卡高等法院尚未做出裁決。但泰米爾納德邦已經(jīng)與印度最高法院接洽，尋求重申其法律。
“如果這些法律被允許成立，它可能會(huì)削弱印度的博彩業(yè)，”律師兼游戲行業(yè)分析師Jay Sayta告訴半島電視臺(tái)。
根據(jù)AIGF的數(shù)據(jù)，如果允許這個(gè)行業(yè)發(fā)展，預(yù)計(jì)到2023年，印度將雇用4萬(wàn)名員工，這關(guān)系到這個(gè)行業(yè)的未來(lái)。
不出所料，這場(chǎng)大流行推動(dòng)了該行業(yè)的擴(kuò)張，預(yù)計(jì)到2023年，印度在線技能游戲的收入將翻一番，達(dá)到30億美元。去年6月，咨詢公司畢馬威（KPMG）稱印度是世界上增長(zhǎng)最快的游戲市場(chǎng)之一，并指出印度4.2億休閑在線游戲玩家——僅次于中國(guó)——證明了印度有進(jìn)一步擴(kuò)張的潛力。
在北京也在打擊博彩業(yè)的時(shí)候，印度的打擊也可能對(duì)全球博彩業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。像PokerStars這樣的國(guó)際平臺(tái)投資吸引印度的大量觀眾，簽約前印度板球隊(duì)長(zhǎng)馬亨德拉·辛格·多尼等名人擔(dān)任品牌大使。而這個(gè)國(guó)家反過來(lái)也在培養(yǎng)像路德這樣的冠軍。
不僅僅是一場(chǎng)“偶然的游戲”
尼基塔·路德是第一位在“撲克奧林匹克”上贏得手鐲的印度女性
作為一個(gè)數(shù)學(xué)書呆子，路德為每一個(gè)冠軍都精心準(zhǔn)備：幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間觀看訓(xùn)練視頻，策劃新的策略，研究游戲。然后是撲克的身體方面。
“人們沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，但打撲克冠軍需要大量的耐力，”她告訴半島電視臺(tái)?！澳氵B續(xù)打16個(gè)小時(shí)，中間只有5分鐘的休息時(shí)間?！?/p>
路德依靠瑜伽、冥想、有氧運(yùn)動(dòng)和精心控制的飲食來(lái)恢復(fù)健康，為比賽做好準(zhǔn)備。
如果她的例行公事聽起來(lái)很嚴(yán)格，那是因?yàn)閾淇嗽谧罡邔右稽c(diǎn)也不容易，在最高層，它涉及到先進(jìn)的博弈論和統(tǒng)計(jì)學(xué)。撲克理論是作為麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院的一門課程提供的。在位于科日科德的印度管理學(xué)院，該國(guó)**的B學(xué)校之一，撲克被用來(lái)教授競(jìng)爭(zhēng)策略。
“如果是一場(chǎng)關(guān)于賭博的偶然游戲，你認(rèn)為這些**學(xué)院會(huì)教撲克嗎？”路德問。
可以肯定的是，政府有理由擔(dān)心賭博，盡管大多數(shù)情況都涉及拉米，而不是撲克。今年9月，安得拉邦警方逮捕了一名男子，他從一家銀行偷了價(jià)值超過30萬(wàn)美元的黃金，以資助他的網(wǎng)絡(luò)拉米爾成癮。泰米爾納德邦目睹了一系列在網(wǎng)上損失數(shù)萬(wàn)美元的人自殺事件。
但AIGF首席執(zhí)行官羅蘭·蘭德斯（Roland Landers）表示，解決方案并不是全面禁止博彩。
“我們堅(jiān)信，前進(jìn)的道路是有效的監(jiān)管或自我調(diào)節(jié)，而不是禁止?！彼嬖V了半島電視臺(tái)。
到2023年，印度在線游戲行業(yè)的價(jià)值預(yù)計(jì)將達(dá)到30億美元。
Sayta說，目前，州法律不僅模糊了技能和機(jī)會(huì)游戲之間的界限，而且模糊了不同類型的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)之間的界限。事實(shí)上，所有的財(cái)務(wù)利益——無(wú)論是旨在獎(jiǎng)勵(lì)游戲的贏家，還是博彩集團(tuán)——在這些法律中都受到同樣的待遇。賽塔說：“如果兩個(gè)人在玩任何比賽中下注誰(shuí)會(huì)贏，這也可能被視為犯罪?！薄?quot;這很荒謬。國(guó)家無(wú)權(quán)干涉人民的私人事務(wù)。
馬德拉斯高等法院的結(jié)論是，泰米爾納德邦的法律實(shí)際上禁止在體育比賽中甚至獎(jiǎng)金，并裁定這是違憲的。但是，最高法院如何看待州政府對(duì)高等法院判決的上訴，可能會(huì)在全國(guó)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。Sayta說，如果最高法院裁定這項(xiàng)法律是好的，它可能為其他州引入類似的立法鋪平道路。他說：“這將是印度游戲的終結(jié)。”。
但相反，如果最高法院維持馬德拉斯高等法院的判決，這可能為印度博彩業(yè)的未來(lái)掃清空氣，蘭德斯說。
Sayta說，印度需要的是對(duì)該行業(yè)的嚴(yán)格監(jiān)管——例如，限制一個(gè)人在一場(chǎng)比賽中一次可以花多少錢。他說：“對(duì)賭博的擔(dān)憂是合理的?！?。“但嚴(yán)厲的回應(yīng)并不是解決問題的辦法?！?/p>
路德確信，針對(duì)博彩的法律反映了決策者的“抵制變革”。撲克不是在黑暗、骯臟和可疑的俱樂部里玩的。相反，這位印度撲克界的大牌讓對(duì)沖基金經(jīng)理、創(chuàng)始人和企業(yè)家向她尋求如何玩和改進(jìn)他們的游戲的建議。
路德說：“他們?cè)谥苣┑墓娟P(guān)系會(huì)議上有比賽。”?！皳淇苏娴钠痫w了——我相信它不會(huì)有任何進(jìn)展?！?/p>
TAG：
